| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Amazônia Oriental. |
|
Data corrente: |
07/12/2022 |
|
Data da última atualização: |
07/12/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
BEZERRA, A. S.; SOUZA, C. C. F. de; SANTOS, M. A. S. dos; MARTINS, C. M.; LOPES, M. L. B.; HOMMA, A. K. O.; LOURENÇO JUNIOR, J. de B. |
|
Afiliação: |
ANDRÉIA SANTANA BEZERRA, UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARÁ; CAIO CEZAR FERREIRA DE SOUZA, UNIVERSIDADE DA AMAZÔNIA; MARCOS ANTÔNIO SOUZA DOS SANTOS, UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DA AMAZÔNIA; CYNTIA MEIRELES MARTINS, UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DA AMAZÔNIA; MARIA LÚCIA BAHIA LOPES, UNIVERSIDADE DA AMAZÔNIA; ALFREDO KINGO OYAMA HOMMA, CPATU; JOSÉ DE BRITO LOURENÇO JÚNIOR, UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARÁ. |
|
Título: |
Short report: Spatial distribution and growth of sheep farming in Brazilian Amazon. |
|
Ano de publicação: |
2022 |
|
Fonte/Imprenta: |
PLoS ONE, v. 17, n. 12, e0278691, 2022. |
|
DOI: |
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0278691 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
Sheep farming has grown substantially in the Brazilian Amazon over the previous three decades. This article analyzes the spatial distribution and the dynamics of sheep herd growth using data from the Brazilian Institute of Geography and Statistics-IBGE from 1990 to 2020. The sheep herd growth rates and densities were estimated to assess its dynamics. Maps were then drawn up to show the spatial dynamics of these variables. The highest concentration of herds in the last decade (2010) occurred in Pará, Mato Grosso, and Maranhão states. For each decade there were different growth patterns, but for the entire period (1990 to 2020), there was growth in Mato Grosso, Pará, Maranhão, Tocantins, and Amazonas micro-regions states. The highest density of herd (animals per area) was observed in Maranhão. The potential points for development identified in this study may support strategic planning aimed at strengthening the activity in the region. |
|
Palavras-Chave: |
Distribuição espacial. |
|
Thesagro: |
Distribuição Geográfica; Ovinocultura. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1149357/1/journal.pone.0278691.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01709naa a2200241 a 4500
001 2149357
005 2022-12-07
008 2022 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $ahttps://doi.org/10.1371/journal.pone.0278691$2DOI
100 1 $aBEZERRA, A. S.
245 $aShort report$bSpatial distribution and growth of sheep farming in Brazilian Amazon.$h[electronic resource]
260 $c2022
520 $aSheep farming has grown substantially in the Brazilian Amazon over the previous three decades. This article analyzes the spatial distribution and the dynamics of sheep herd growth using data from the Brazilian Institute of Geography and Statistics-IBGE from 1990 to 2020. The sheep herd growth rates and densities were estimated to assess its dynamics. Maps were then drawn up to show the spatial dynamics of these variables. The highest concentration of herds in the last decade (2010) occurred in Pará, Mato Grosso, and Maranhão states. For each decade there were different growth patterns, but for the entire period (1990 to 2020), there was growth in Mato Grosso, Pará, Maranhão, Tocantins, and Amazonas micro-regions states. The highest density of herd (animals per area) was observed in Maranhão. The potential points for development identified in this study may support strategic planning aimed at strengthening the activity in the region.
650 $aDistribuição Geográfica
650 $aOvinocultura
653 $aDistribuição espacial
700 1 $aSOUZA, C. C. F. de
700 1 $aSANTOS, M. A. S. dos
700 1 $aMARTINS, C. M.
700 1 $aLOPES, M. L. B.
700 1 $aHOMMA, A. K. O.
700 1 $aLOURENÇO JUNIOR, J. de B.
773 $tPLoS ONE$gv. 17, n. 12, e0278691, 2022.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Amazônia Oriental (CPATU) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Gado de Corte. |
|
Data corrente: |
14/03/2019 |
|
Data da última atualização: |
19/03/2019 |
|
Tipo da produção científica: |
Capítulo em Livro Técnico-Científico |
|
Autoria: |
GARCIA, M. V.; RODRIGUES, V. da S.; KOLLER, W. W.; ANDREOTTI, R. |
|
Afiliação: |
MARCOS VALÉRIO GARCIA, Biólogo, Doutor Microbiologia Agropecuária; VINICIUS DA SILVA RODRIGURES, Médico-Veterinário; WILSON WERNER KOLLER, CNPGC; RENATO ANDREOTTI E SILVA, CNPGC. |
|
Título: |
Biologia e importância do carrapato Rhipicephalus (Boophilus) microplus. |
|
Ano de publicação: |
2019 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: ANDREOTTI, R.; GARCIA, M. V.; KOLLER, W. W. (Ed.). Carrapatos na cadeia produtiva de bovinos. Brasília, DF: Embrapa, 2019. 240 p. il. color. |
|
Páginas: |
p. 16-25 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
A cada ano novos registros de espécies de carrapatos são divulgados ao redor do planeta. Até o momento mais de 920 espécies são descritas no mundo, estas estão divididas em três famílias, das quais duas são as mais importantes e abundantes: Ixodidae representados por mais de 720 espécies, divididas em 14 gêneros, comumente conhecidos por carrapatos ?duros?, a segunda família com menor número de gêneros é a Argasidae com mais de 200 espécies, representada por cinco gêneros e que são conhecidos como carrapatos ?moles?. Para finalizar a família Nuttalliellidae, somente com uma espécie (Guglielmone et al., 2010; Nava et al., 2017). No Brasil, a fauna de carrapatos até a presente data é composta de 73 espécies pertencentes a duas famílias: Ixodidae, com 47 espécies, e Argasidae, com 26 espécies. Os ixodídeos estão divididos em cinco gêneros: Amblyomma, Ixodes, Haemaphysalis, Rhipicephalus e Dermacentor. Sendo o gênero Amblyomma o de maior abundância (Krawczak et al., 2015; Labruna et al., 2016; Wolf et al., 2016; Michel et al., 2017). Os argasídeos são compostos por quatro gêneros: Antricola, Argas, Nothoaspis e Ornithodoros sendo este último comtemplado com o maior número de espécies (Luz et al., 2016; Muñoz-Leal et al., 2017). Diante deste contexto vale ressaltar que entre os cinco gêneros de ixodídeos encontrados no país, os carrapatos do gênero Amblyomma e Rhipicephalus despertam um maior interesse na comunidade científica, seja pela importância para a saúde pública, seja pelo notável impacto econômico. Como exemplo de carrapato de importância em saúde pública aqui se pode evidenciar o Amblyomma sculptum. Já com relação ao impacto econômico pode-se destacar o Rhipicephalus (B.) microplus. Um dos importantes gargalos a serem enfrentados pelos pecuaristas na criação e manutenção tanto de bovinos de corte ou de leite é a presença do carrapato R. (B.) microplus e o impacto negativo causado por esse ectoparasito. Em se tratando da cadeia produtiva bovina, o Brasil ocupa a primeira posição no ranking de produção mundial e, segundo divulgado pela Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA, 2017), o rebanho bovino brasileiro alcançou 220 milhões de cabeças em 2017, apresentando um crescimento exponencial de 400% nas últimas décadas, acelerando a trajetória da pecuária. Vale ressaltar que 32% deste crescimento ocorreram na região Centro-Oeste do país. Somento o carrapato R. (B.) microplus é responsável por causar mais de três bilhões de dólares de perdas anuais na cadeia produtiva de bovinos no Brasil (Grisi et al., 2014). Esta espécie de carrapato ainda é a única no Brasil que causa grande preocupação no cenário da produção bovina. Diante disso neste capítulo abordaremos alguns aspectos relacionados a esse carrapato. MenosA cada ano novos registros de espécies de carrapatos são divulgados ao redor do planeta. Até o momento mais de 920 espécies são descritas no mundo, estas estão divididas em três famílias, das quais duas são as mais importantes e abundantes: Ixodidae representados por mais de 720 espécies, divididas em 14 gêneros, comumente conhecidos por carrapatos ?duros?, a segunda família com menor número de gêneros é a Argasidae com mais de 200 espécies, representada por cinco gêneros e que são conhecidos como carrapatos ?moles?. Para finalizar a família Nuttalliellidae, somente com uma espécie (Guglielmone et al., 2010; Nava et al., 2017). No Brasil, a fauna de carrapatos até a presente data é composta de 73 espécies pertencentes a duas famílias: Ixodidae, com 47 espécies, e Argasidae, com 26 espécies. Os ixodídeos estão divididos em cinco gêneros: Amblyomma, Ixodes, Haemaphysalis, Rhipicephalus e Dermacentor. Sendo o gênero Amblyomma o de maior abundância (Krawczak et al., 2015; Labruna et al., 2016; Wolf et al., 2016; Michel et al., 2017). Os argasídeos são compostos por quatro gêneros: Antricola, Argas, Nothoaspis e Ornithodoros sendo este último comtemplado com o maior número de espécies (Luz et al., 2016; Muñoz-Leal et al., 2017). Diante deste contexto vale ressaltar que entre os cinco gêneros de ixodídeos encontrados no país, os carrapatos do gênero Amblyomma e Rhipicephalus despertam um maior interesse na comunidade científica, seja pela importância para a saúde pública, seja pel... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Carrapato duro; Carrapato mole; Ectoparasito. |
|
Thesaurus NAL: |
Argasidae; Ixodidae; Rhipicephalus. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/194267/1/Biologia-e-importancia-do-carrapato.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03617naa a2200241 a 4500
001 2107093
005 2019-03-19
008 2019 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aGARCIA, M. V.
245 $aBiologia e importância do carrapato Rhipicephalus (Boophilus) microplus.$h[electronic resource]
260 $c2019
300 $ap. 16-25
520 $aA cada ano novos registros de espécies de carrapatos são divulgados ao redor do planeta. Até o momento mais de 920 espécies são descritas no mundo, estas estão divididas em três famílias, das quais duas são as mais importantes e abundantes: Ixodidae representados por mais de 720 espécies, divididas em 14 gêneros, comumente conhecidos por carrapatos ?duros?, a segunda família com menor número de gêneros é a Argasidae com mais de 200 espécies, representada por cinco gêneros e que são conhecidos como carrapatos ?moles?. Para finalizar a família Nuttalliellidae, somente com uma espécie (Guglielmone et al., 2010; Nava et al., 2017). No Brasil, a fauna de carrapatos até a presente data é composta de 73 espécies pertencentes a duas famílias: Ixodidae, com 47 espécies, e Argasidae, com 26 espécies. Os ixodídeos estão divididos em cinco gêneros: Amblyomma, Ixodes, Haemaphysalis, Rhipicephalus e Dermacentor. Sendo o gênero Amblyomma o de maior abundância (Krawczak et al., 2015; Labruna et al., 2016; Wolf et al., 2016; Michel et al., 2017). Os argasídeos são compostos por quatro gêneros: Antricola, Argas, Nothoaspis e Ornithodoros sendo este último comtemplado com o maior número de espécies (Luz et al., 2016; Muñoz-Leal et al., 2017). Diante deste contexto vale ressaltar que entre os cinco gêneros de ixodídeos encontrados no país, os carrapatos do gênero Amblyomma e Rhipicephalus despertam um maior interesse na comunidade científica, seja pela importância para a saúde pública, seja pelo notável impacto econômico. Como exemplo de carrapato de importância em saúde pública aqui se pode evidenciar o Amblyomma sculptum. Já com relação ao impacto econômico pode-se destacar o Rhipicephalus (B.) microplus. Um dos importantes gargalos a serem enfrentados pelos pecuaristas na criação e manutenção tanto de bovinos de corte ou de leite é a presença do carrapato R. (B.) microplus e o impacto negativo causado por esse ectoparasito. Em se tratando da cadeia produtiva bovina, o Brasil ocupa a primeira posição no ranking de produção mundial e, segundo divulgado pela Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA, 2017), o rebanho bovino brasileiro alcançou 220 milhões de cabeças em 2017, apresentando um crescimento exponencial de 400% nas últimas décadas, acelerando a trajetória da pecuária. Vale ressaltar que 32% deste crescimento ocorreram na região Centro-Oeste do país. Somento o carrapato R. (B.) microplus é responsável por causar mais de três bilhões de dólares de perdas anuais na cadeia produtiva de bovinos no Brasil (Grisi et al., 2014). Esta espécie de carrapato ainda é a única no Brasil que causa grande preocupação no cenário da produção bovina. Diante disso neste capítulo abordaremos alguns aspectos relacionados a esse carrapato.
650 $aArgasidae
650 $aIxodidae
650 $aRhipicephalus
653 $aCarrapato duro
653 $aCarrapato mole
653 $aEctoparasito
700 1 $aRODRIGUES, V. da S.
700 1 $aKOLLER, W. W.
700 1 $aANDREOTTI, R.
773 $tIn: ANDREOTTI, R.; GARCIA, M. V.; KOLLER, W. W. (Ed.). Carrapatos na cadeia produtiva de bovinos. Brasília, DF: Embrapa, 2019. 240 p. il. color.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Gado de Corte (CNPGC) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
